にほんブログ村
こんにちは、YUKAです。
YUKA気が付けば県民共済住宅との契約から約半年が経過しました！
先日タカラスタンダードのショールームを訪問した2週間後、県民共済住宅にて見積もりをいただいたので公開していきたいと思います！
・グランディアのオプション項目と金額一覧
・アイランドキッチンの仕様やデザイン
・見積もり金額の公開！
LIXILやウッドワンのショールームへ行った際は、1週間後に自宅へ見積もりが発送されてきました。
タカラスタンダードの場合は県民共済住宅にのみ見積もりが発送されるようで、自宅には郵送されて来ず…
すでに発送されてきたLIXILとウッドワンの見積金額を見て衝撃を受けていた我が家は、タカラスタンダードに希望を託していました。
そしていざ提示されたタカラスタンダードの見積もりを見ると、3社の中で圧倒的に金額が低いという結果に！
もちろん金額が全てではありませんが、予算も大きな理由となりタカラのキッチンを採用する方向性になりました。
それでは詳しく見てきます！
【2024年末に注文住宅が完成予定！】
アラサー夫婦+1歳娘+ネコ2匹の5人暮らし
3度のマンション購入＆売却を経験
娘とネコが楽しく過ごせる家づくりを目指してます
住宅メーカー：県民共済住宅（建設地は埼玉県内に限定）
敷地面積は30坪弱、延床面積は約33坪
2023年度末に契約、2024年5月に着工！
＜こんな家を建設予定＞
3LDK+書斎/アイランドキッチン/2階リビング/広々LDK/3帖ファミクロ/猫用DIY
グランディアのオプション項目と金額一覧
県民共済住宅ではグランディアが標準のため、オプション一覧に記載されている項目はグランディアで採用できるアイテムがメインに掲載されています。
後ほど詳しく記載しますが、我が家はオフェリアを採用したため一部採用できないオプションもありました。（家事らくシンク等）
それぞれ標準仕様に加算する金額の目安となっているため、キッチン本体の大きさなどによっても金額が前後する項目もあります。
アイランドキッチンの仕様やデザイン
我が家は「注文住宅を建てるならアイランドキッチン」ということは確定事項でした。
とはいえ、アイランドキッチンを採用する時点で県民共済住宅の標準仕様には当てはまらなくなるとのこと。
YUKAキッチンに関しては標準からの差額が高額になることは覚悟してます…
他での予算を削ってでもキッチンだけは可能な範囲でこだわりたいということで、なるべく予算内でおさまるキッチンメーカーを採用しようということになりました。
グランディアではなくオフェリアを採用
県民共済住宅で採用されている標準はグランディアです。
タカラといえばホーロー＝グランディアというイメージがありますが、最近はオフェリアも人気が高いようです。
ざっくりとグランディアは高価格帯、オフェリアは中価格帯。
そんな中、我が家はオフェリアを採用しました。
グランディアは扉の表面から内部までホーローパネルになっているため、清掃などのメンテナンス性や頑丈さの面では魅力的な一方で、光沢感が出てきます。
オフェリアは内側が木製の部分もある一方でカラーバリエーションが豊富なことから、我が家はオフェリアを採用することに。
YUKAオフェリアも耐久性は良いので、デザイン重視の方にはおすすめです！
グランディアとオフェリアで悩んでいる方は、一度ショールームで現物を見てみるとイメージが湧きやすいですよ。
タカラスタンダードのショールームを見てみる
キッチン本体の仕様
見積もり作成時点でのキッチン本体のイメージはこのような感じです。
選択したオプションや仕様について、金額が大きくなるものを中心に紹介していきます。
本体サイズ：アイランド対面プラン（ワイドタイプ）262cm、天板の高さは85cm。
扉のカラーは抽象柄のJK-800Cでグレー基調でモルタルのような質感で、高級感のある見た目です。
この扉カラーはオフェリアの中でも人気が高いのがうなずけるカッコ良さ。
ワークトップはアクリル人造大理石のモデレートブラック。
ブラック系のワークトップは、アクリル人造大理石と高級人造石クォーツストーンから選択でき、実際にクォーツストーンはかなりの高級感で品質も良さそうでした。
その分金額の跳ね上がり方も凄まじく、今回は断念することに。
引手はブラックのアルミレール引手に変更し、台輪も統一感を出すためにブラックにしました。
そしてシンクはユーティリティシンクEを選択。
引用：タカラスタンダードHP
3層シンクで、洗う・調理・片付けがスムーズにできるスペースが確保された実用性の高いシンクとなっています。
Zシンクのみ標準で、他はオプション仕様となります。
それぞれシンクのサイズや材質が異なり、対応するワークトップも異なってきます。
調理器具は標準仕様で、三菱電機のIHクッキングヒーターにしました。
県民共済住宅では他にオプション品としてグレードアップしたものを選択できるようでしたが、我が家はそこまで調理のレベルが高くないということもあり標準で十分だろうということになりました。
記載の内容を見る限り、十分な機能を搭載してそうです！
タカラスタンダードのショールームを見てみる
見積もり金額を公開！
今回はオフェリアのシリーズを選択しましたが、県民共済住宅からいただいた見積もり金額を項目ごとに記載していきます。
| 商品名 | 金額 |
|---|---|
| 水栓（タッチレスハンドシャワー） | 県民共済住宅支給 |
| 加熱機器（ガス or IH） | 県民共済住宅支給 |
| プラン/奥行変更→D105cmへ変更 | 253,500円 |
| 背面仕様変更→フル収納D105用へ変更 | 120,900円 |
| アルミレール引手へ変更 | 6,500円 |
| アクリル人工大理石の天板、ユーティリティシンクへ変更 | 122,200円 |
| 深型食洗機追加 | 163,800円 |
| オイルガード追加 | 13,000円 |
| レンジフード変更 | アイランド時標準装備品 |
| レンジフード用リモコン追加 | 1,300円 |
| シンクSK水切りプレートUSE追加 | Eシンク時標準装備品 |
| シンクミドル水切りプレートUSE追加 | Eシンク時標準装備品 |
| シンクごみポケットUSE追加 | 6,760円 |
| 合計 | 687,960円 |
ショールームでオプション品として追加した項目についても、実際には標準装備品として金額が発生しないものもありました。
見積もり中でも特に費用が高かった高額たったのが、
・アイランドキッチンへのプラン変更
・キッチン本体の背面仕様変更
・背面仕様変更に伴う奥行変更
でした。
キッチンの背面部分に収納を設けるためには、仕様変更だけでなく奥行変更も必要であることからこの部分の差額が大きくなりました。
とはいえ、どうにか予算内で収まりそうな金額で一安心でした。
まとめ：キッチンはタカラスタンダードのオフェリアに決定！
3社のショールームを訪問し見積もりをいただきましたが、我が家はタカラスタンダードのオフェリアを採用することにしました！
他2社は想定以上の金額だったため予算の都合上という側面もありますが、それ以上にデザインや機能性などからもオフェリアを選択しました。
ワークトップのデザインやオプションの追加・削除など多少の変更はありそうなので、最終確認の意味も含めて改めてショールームを訪問してこようと思います。
県民共済住宅でアイランドキッチンにしたい方の参考になれば幸いです！
コメント
コメント一覧 （6件）
こんばんは！またまたコメント失礼致しますm(_ _)m
私も県民でオフェリア採用予定です。
yukaさんのおうちは、キッチン＋カップボードで大体OP費用100万円だったとのことでしたが、最終的にこの値段に県民共済の施工費が加算された金額で見積が出されましたでしょうか？
我が家もキッチン＋カップボードで110万だったのですが、契約前にいただいた全体の見積では、施工費が加算されキッチン＋カップボードで150万ほどでした。
他の方のブログやインスタなど見てもここまで高い見積を公開している方がいなくて、心配になっております。。もしよろしければ教えていただけると幸いです。よろしくお願いしますm(_ _)m
のんさん
コメントありがとうございます。
オフェリアを採用予定なのですね！
改めて見積書を確認したところ、キッチン＋カップボードの金額「1,059,440円」は最終的な見積もり価格であり、県民共済住宅での施工費を含む金額でした。
県民共済住宅からキッチンの見積書をいただいた時点で施工費は含まれているものと思っており、別途で加算されるということはないと思っていました、、、
確かに150万はかなり高額ですね。
ちなみにタカラから県民共済住宅に送られた見積書の金額と、後から県民共済住宅よりいただいた金額が異なっていたということでしょうか？
私の方でも再度キッチン関係の見積書を確認してみますね！
yukaさん、詳しくありがとうございますm(_ _)m
そうです、キッチン＋カップボードで大体110万というのは、タカラから県民に送られてきた見積（いわゆる県民価格に直したもの）で、建物全体の見積にはキッチン150万の記載がありました。110万に施工費が追加されたものらしいです。
でも、タカラスタンダードから県民に送られてきた見積もりにはすでに施工費約17万が入っているので、ほんとにこんな高いの？と疑心暗鬼です。外部設計士の方で、わたしがショールームを巡って見積もり依頼したもの複数あるのですが、全然金額を出してくれず、困ってます…(;_;)ありがとうございます！！
いえいえ、とんでもないです！
そうなのですね、、、
確かに、我が家の場合とは少し違う点がありそうです。
まずタカラから県民共済に送られてきたキッチンの見積書のNET合計（税別）は約95万で、そこから県民価格に直した金額？として備考欄の下に約69万円と手書きで記載がありました。
そのため県民価格に直したキッチン価格が69万円、カップボードの価格約35万円で合計100万円ほどです。
そこにキッチン、カップボードを2階に設置する割増費25,000円などが追加となり、合計105万円の金額となっていました。
のんさんの場合のように後から17万円もの施工費は追加になっていないので、気になりますね、、、
我が家も外部設計士さんでしたがショールームで依頼した見積書は3週間以内くらいでは出してくれてた気がするので、色々な対応面から疑心暗鬼になってしまいますよね泣
ちなみに我が家もリクシルとウッドワンで見積もりを依頼しましたが、タカラが一番安かったです！
他にも疑問点あれば分かる範囲で詳細をお伝えできるので、なんでも聞いて下さいね！
えええ！そうなんですか！？
NET見積もり価格が、キッチン86万、カップボード20万で、キッチンの86万には施工費17万がすでに組み込まれている状態で、
そこからさらに県民の施工費として＋約45万追加されて合計150万を提示されました….
明らかに対応違いますよね…
明日他の県民の担当者の方に電話してみようと思います。
参考になりました、ご丁寧に対応いただきありがとうございましたm(_ _)m！！！
県民の施工費として+45万円の追加は気になりますね、、、
無事に解決されることを願っています！